市場上充斥著各種價格區間的 SSD 固態硬碟，已不是什麼秘密，從價格低廉的低效能硬碟，到價格高昂且具有極致耐用度和超低延遲性的硬碟都有。 面臨令人眼花撩亂的選擇，資料中心管理者在採購時經常會面臨幾種挑戰，包括整體市場可用性、預算、效能規格和即時需求。 然而，選擇合適的硬碟並不是尋找最低價格，或在規格表上鎖定速度最快的硬碟。
我們與數百位客戶、經銷商和 OEM 製造商討論選擇硬碟的方法，這麼多年下來，我們聽到了很多有趣的故事，知道什麼不適合他們。 因此，我們列出人們在為資料中心選擇硬碟時最常犯的 4 個錯誤。
這聽起來很簡單，但人們犯的最大錯誤是採購消費級產品而非企業級產品。 犯下這樣錯誤的原因有很多，包含價格、名稱識別、擷取功能和汰換策略，以及它們隨處可得。 然而，很少有消費級產品滿足企業級硬碟全年無休運行的要求。
企業級硬碟是在企業平台上進行測試，在 RAID 控制器後端的伺服器上，而非桌上型電腦)。 事實上，如果未在企業平台上對硬碟先進行測試，硬碟安裝後甚至可能無法識別。 一開始，消費級硬碟可能正常運作，但是當您部署數百個消費級硬碟後，您會發現它們根本不適用於耗時長的企業應用。
此外，有些新客戶的硬碟使用奇特的快取方案—重新配置 NAND，其中部分快閃被挪用做為快取。 簡言之，如果將其放在 RAID 配置中，並給大量的工作量，簡直就是自討苦吃。
這樣做可能可以降低採購成本，但是當您實際在企業環境內使用時，這非常危險。 硬碟是針對應用量身訂做的，所以用於其他應用時，技術問題會排山倒海而來。 此外，要解決企業應用使用客戶端 SSD 固態硬碟產生的問題，幾乎不可能獲得製造商的技術支持。
沒有人會因為採購沒有壞掉的 SSD 固態硬碟而被解僱，但人們會高估寫入需求，因為他們使用舊方法估算：「240GB 硬碟上的 1DWPD (每日全碟寫入次數) vs 現今 1TB 硬碟上的 1DWPD。」 選擇企業實際應用的耐用度範圍可能會影響系統的 BOM 成本。
此外，某些環境的讀取或寫入強度遠遠超過。 如果您的應用具有更多的讀寫功能 (例如： VOD 串流媒體服務或資料倉儲)，並且採購高寫入耐用度的硬碟，那麼您所買的就是您根本不需要的東西。 同樣地，考量密集的寫入活動而為資料庫日誌記錄或快取功能選擇讀取密集型硬碟，這也不是最佳選擇。
選擇儲存容量滿載的硬碟與超額配置 (OP) 的硬碟時，硬碟的耐用度也會出現問題。 如果採購的滿載儲存容量標為 250GB/500GB/1TB，效能會變差。當硬碟達到 90% 的儲存容量後，必須完全清除資料，並將其覆蓋。 這會影響隨機讀取/寫入和延遲，從而導致效能大幅下降。使用 OP 硬碟可以使大部分刪除/重寫入動作在乾淨狀態下發生，因為清理發生在超額配置區域，從而影響應用的效能。
評估硬碟有兩種方法：一、信任製造商提供的規格表上數據，二、運用您的設置和測試腳本來測試硬碟的速度。 如果您完全信任規格表，那您不會知道如何測試硬碟使其達其峰值或平均效能，或者它是否符合您的工作環境。 因此，我們建議您在採購大量 SSD 固態硬碟之前，先對其進行特定基準測試。
在 Kingston，我們使用多個第三方或 OEM 的RAID 控制器，跨多個服務器平台來測試我們的企業級產品。 我們藉由嚴格的相容性、IO 效能、延遲和壽命測試套件來運行硬碟，並評估每個硬碟磁區的一致性。客戶端硬碟測試模式根本不需要進行這些測試，因為多半只須專注於單個處理器和應用表現良好即可。
此外，Kingston 還運用各種腳本和資料集。在記錄效能數據之前，我們對 SSD 固態硬碟進行長時間的預處理，以確保硬碟能進入穩態效能狀態。 我們在測試整個硬碟後才會發布實際結果，而不是只測試硬碟的一部分。 IOPS 和延遲測量的測量間隔很短 (每次 I/O 或每 0.5 秒進行一次測量以獲得 QoS 指標)，但是客戶端硬碟可能每 5 秒才運行一次，這可能會偏離真實的效能指標。
我們曾經聽說過，有一家大型電影製片廠在 Amazon 上購買硬碟，只因為Amazon上比較便宜。 然而，如果您不向信譽良好的品牌來源採購企業級產品，您會深刻體會到一分錢一分貨的道理。 如果您向 Amazon 或其他消費型電商零售商採購商品，拿到的可能是無品牌商品，或者拿到的可能與您想像的不一樣。
多數的通路經銷商，甚至製造商本身，都有專門團隊為您的應用提供最佳建議。 有時建議的產品已上市銷售，他們不僅可以出售給您，而且在出現問題時，還能直接提供工程師級的支援。 有時，您可能需要為自定義版本來客製某些內容，並且讓您的工程師與製造商直接溝通，有助於識別確切的工作環境、資料流和系統上特定應用的限制。
幾年前，有另一家客製伺服器製造商，它們使用廉價的無品牌消費級硬碟，這些硬碟採用 RAID 模式，其中安裝了 24 個 SSD 固態硬碟。他們的想法是，硬碟這麼便宜，如果出現故障，只要執行擷取並汰換掉就好。這個模式運行了一年半之後，系統星期損失七到十個硬碟。 選擇便宜的無品牌硬碟會弄巧成拙，消費級硬碟這種汰換頻率也會增加成本。
從那以後，該公司已改用 Kingston 的企業級硬碟，並立即受益於 Kingston 產品的使用壽命、效能和直接支援。與您的 SSD 固態硬碟供應商的工程師溝通管道，讓他們可以信心十足地快速解決問題，並在硬碟停產、召回或發布新一代硬碟時免於出現供應問題。
既然現在已知道選擇 SSD 固態硬碟時的採購誤區，那麼我們將盡最大努力來避免犯錯。 您可以隨時採買現成商品，但請花點時間了解您的需求，然後尋找能長期提供最好服務的 SSD 固態硬碟。
#KingstonIsWithYou
要規劃適當的解決方案需要對專案目標有通盤了解。讓 Kingston 專家引導您完成作業。
請教專家
為您的伺服器選擇適合的 SSD 是非常重要的，因為伺服器 SSD 是為了能在可預測的延遲級別下運作而進行優化，而消費級 (桌上型電腦 / 筆記型電腦) SSD 則不是。這些差異讓重要的應用程式與服務有更長的正常運作時間與更低的延遲。
為您的伺服器選擇適合的 SSD 是非常重要的，因為伺服器 SSD 是為了能在可預測的延遲級別下運作而進行優化，而消費級 (桌上型電腦 / 筆記型電腦) SSD 則不是。 這些差異讓重要的應用程式與服務有更長的正常運作時間與更低的延遲。
Cameron Crandall, de Kingston, le ayudará a decidirse si debería o no migrar su almacenamiento de servidores a discos SSD NVMe.
資料中心應該使用伺服器 SSD 固態硬碟。與用戶端磁碟機相較之下，這有許多優勢，而且可大幅降低成本。
不同等級 SSD 間的差異取決於兩個因素：處理器和 NAND 記憶體。
Kingston 和 QNAP 是透過其硬體，以提高數位劇院的效率。
在為您的組織資料中心尋找合適的SSD固態硬碟時，您應該問以下問題。
閱讀以下關鍵點，有助於您取得更好的價格、效能和使用壽命平衡。
在本白皮書中，我們將說明 SDS 和硬體/軟體 RAID 對應產品間的相對優勢。
為您的企業挑選儲存裝置，其過程錯綜複雜。Kingston 提供專門知識。
Kingston 檢測 DC1500M 企業級 NVMe SSD 固態硬碟對工作負載的影響，並與競爭對手商品進行比較。
我們探討中小企業在強化網路安全層面所能採取的 12 個最重要的技巧。
Bill Mew 認為企業董事會要對安全挑戰做出承諾。
NVMe over Fabric 可讓 CPU 更有效率地運行，具備更低的延遲和更高的處理量。
轉換至 NVMe 需要 IT 架構師的完整堆疊審核，以確保冗餘存在於堆疊中的每一層。
以下是對 2021 年帶動 NVMe 採用率的七項預測
測試 SSD 固態硬碟以了解在連續以及隨機讀取或寫入情境下的實際耐用性、延遲和 IOPS的變化 。
企業伺服器的 SSD 固態硬碟測試台應使用實際硬體、作業系統和資料。我們將說明原因。
瞭解 Hosteur 如何透過 Kingston 企業級產品與服務支援其快速成長與 SLA。
雲端與內部部署資料中心管理員能在超級電腦上學到許多事。
業界專家 Simon Besteman 提供關於為何 5G 在微型資料中心中需要邊緣運算的見解。
Kingston 提供了相容的記憶體，實現 i3D.net 延長其現有硬體服務使用壽命的效能目標。
為什麼邊緣運算資料中心對 5G 而言非常重要？關於邊緣運算伺服器及 5G 上線，請下載和閱讀 Kingston 的電子書。
這份白皮書會示範說明使用 Kingston Data Center DC500固態硬碟將如何降低達 39% 的整體成本及授權成本。
Data Center 500 系列 SSD (DC500R / DC500M) – 提供一致且可預測的延遲 (回應時間) 及 IOPS (每秒 I/O 數) 效能。
韌體和硬體 PFAIL 保護是非常有效的方法，可避免企業級 SSD 發生資料遺失的情形。
Kingston® 在部分 SSD 上採用 LSI® SandForce® 型控制器，這類控制器使用專屬技術來執行垃圾回收作業。
SDS 提供原則型資料層控制，不受使用的儲存硬體限制。
OLTP 工作負載包含大量快速且小型的交易，且須在不到一秒的反應時間內完成。
HPC 會需要使用大量資料。SSD 的耗能相較於碟片式硬碟，可說微乎其微。
影響 VDI 效能的因素中，最棘手的是儲存裝置。
測試是我們致力於為您提供市面上最可靠產品之承諾的基礎。 在生產的每個階段，我們會對所有產品執行嚴格的測試。這些測試可確保整個製程期間的品質控制。
