Une personne insère des modules Kingston FURY dans une carte mère dans un boîtier de PC blanc.

Avantages d’une mémoire overclockée pour les applications Adobe

L’overclocking de la mémoire a surtout été utilisé avec les PC et les ordinateurs portables, avec pour principal objectif d’améliorer l’expérience gaming. Mais les applications autres que les jeux peuvent-elles aussi bénéficier d’une mémoire overclockée ? Les bundles créatifs professionnels comme Adobe Creative Cloud sont bien connus pour nécessiter et utiliser des capacités de mémoire plus élevées. Dans cet article, nous avons entrepris de tester si des vitesses d’horloge de mémoire plus élevées et des latences plus faibles pouvaient également améliorer les performances des applications pour les utilisateurs autres que les joueurs.

Pour prouver notre théorie, nous avons utilisé des kits Kingston FURY Beast DDR5 et Renegade DDR5 à des vitesses allant de 4 800 MT/s à 7 200 MT/s, et dans des kits à double canal de 32 Go et 64 Go de mémoire totale, organisés en configuration 1DPC (1 DIMM par canal) pour obtenir les meilleures performances :

 Gamme de produitsCapacité / Vitesse / TimingsRéférence


Kingston FURY Renegade DDR5 RGB
32GB (kit de 2) DDR5-7200 CL38-44-44 KF572C38RSAK2-32
32GB (kit de 2) DDR5-6800 CL36-42-42 KF568C36RSAK2-32
32GB (kit de 2) DDR5-6400 CL32-39-39 KF564C32RSAK2-32

Kingston FURY Beast DDR5 RGB




64GB (kit de 2) DDR5-5600 CL40-40-40 KF556C40BBAK2-64
32GB (kit de 2) DDR5-5600 CL40-40-40 KF556C40BBAK2-32
64GB (kit de 2) DDR5-5200 CL40-40-40 KF552C40BBAK2-64
32GB (kit de 2) DDR5-5200 CL40-40-40 KF552C40BBAK2-32
64GB (kit de 2) DDR5-4800 CL38-38-38 KF548C38BBAK2-64
32GB (kit de 2) DDR5-4800 CL38-38-38 KF548C38BBAK2-32

Logo Adobe Creative Cloud, un dégradé arc-en-ciel avec 2 maillons de chaîne stylisés, en forme de lettre C, soulignés en blanc qui s’entrecroisent.

Remarque : Les pièces RGB peuvent être remplacées par des options non RGB ; les résultats seront identiques. Il en va de même si l’on change la couleur des dissipateur thermiques (blanc, noir, argent) aux mêmes vitesses et aux mêmes timings.

Notre plateforme de test avait la configuration suivante :
Processeur : Intel Core i7 13700K
Carte mère : MSI Z790 MPG Carbon WIFI
Carte graphique : ASUS TUF RTX 3070
Stockage : Kingston FURY Renegade 1TB NVMe SSD

Nos amis de Puget Systems ont compilé une fantastique application d’analyse comparative (ou « benchmarking ») du monde réel appelée PugetBench. Nous l’avons utilisée pour mesurer les performances de la mémoire avec trois applications Adobe® : Photoshop, Premiere Pro et After Effects.

Photoshop

Photoshop a été le plus gourmand en RAM des trois, avec une utilisation de plus de 32 Go de RAM système lors de ce test. Pour les tests à 32 Go, cela signifiait qu’un pourcentage des besoins en RAM physique était comblé par l’utilisation de la mémoire virtuelle, qui est un pagefile Windows mis en cache sur le stockage (le SSD NVMe Kingston FURY Renegade de 1 To dans ce cas). Nous avons observé qu’en augmentant la vitesse de la mémoire, les scores augmentaient également. De 4 800 MT/s à 7 200 MT/s, l’augmentation du score était de 4,9 %.

En passant de 32 Go à 64 Go (encore une fois, comme un kit à double canal dans une configuration 1DPC), chaque vitesse a surpassé son homologue de 32 Go, ce qui prouve que les besoins en RAM physique ont été satisfaits sans avoir à utiliser la mémoire virtuelle. Alors que les scores pour 4 800 MT/s et 5 200 MT/s étaient proches, celui pour 5 600 MT/s a fait un bond significatif de 3,3 %.

Tableau présentant 7 vitesses différentes de la mémoire DDR5 FURY dans les capacités de 64 Go et 32 Go, et ses performances avec Adobe Photoshop.

Premiere Pro

Ensuite, nous avons exécuté Premiere Pro. Ce programme de montage vidéo est gourmand en GPU, mais recommande malgré tout 16 Go de mémoire système. Avec des kits de 32 Go installés, la série d’entrée de gamme Beast offrant des vitesses de 4 800 MT/s à 6 000 MT/s a connu une augmentation plus importante que les kits hautes performances Renegade avec ses vitesses de 6 400 MT/s à 7 200 MT/s. Dans l’ensemble, le passage de 4 800 MT/s à 7 200 MT/s a permis d’augmenter le score de 3,7 %.

Comme pour Photoshop, les augmentations de vitesse sont supérieures avec les kits de 64 Go qu’avec ceux de 32 Go. Cela prouve une fois de plus qu’une plus grande quantité de mémoire est préférable pour ce type d’applications. La vitesse de 4 800 MT/s a obtenu un point de plus que celui à celle de 5 200 MT/s, tandis que la vitesse de 5 600 MT/s a obtenu onze points de plus, soit une différence de 1,2 %.

Tableau présentant 7 vitesses différentes de la mémoire DDR5 FURY dans les capacités de 64 Go et 32 Go, et ses performances avec Adobe Premiere Pro.

After Effects

La dernière analyse comparative était celle d’After Effects. Adobe recommande un minimum de 32 Go de mémoire, ce qui a permis d’augmenter les scores et les performances au fur et à mesure de l’augmentation de la vitesse. En particulier, c’est l’augmentation de la capacité de la mémoire qui a fait la plus grande différence.

Les résultats de nos analyses comparatives PugetBench démontrent que la vitesse de la RAM augmente effectivement les performances des applications de productivité. Plus important encore, les résultats reflètent que les performances augmentent également de façon spectaculaire avec un doublement de la capacité de mémoire de 32 à 64 Go sur les applications qui dépendent de la RAM.

Tableau présentant 7 vitesses différentes de la mémoire DDR5 FURY dans les capacités de 64 Go et 32 Go, et ses performances avec Adobe After Effects.

La mémoire overclockable Kingston FURY n’est pas seulement destinée aux joueurs. C’est notre solution de performance pour les utilisateurs qui cherchent à tirer le meilleur parti de leurs applications, quel que soit le cas d’utilisation. Découvrez les options que nous recommandons pour votre système en utilisant notre Configurateur ou en consultant notre gamme de produits Kingston FURY.

#KingstonIsWithYou #KingstonFURY

Vidéos associées

Articles