I vantaggi dell'overclocking di memoria per le App Adobe

L'overclocking della memoria viene tradizionalmente collegato all'intento di migliorare l'esperienza di gioco nei PC e laptop da gaming. Ma può questa pratica portare vantaggi anche ad applicazioni esterne al mondo del gaming? I bundle di software per i professionisti creativi come Adobe Creative Cloud sono ben noti per la grande quantità di memoria di cui necessitano. In questo articolo ci siamo posti l'obiettivo di verificare se velocità di clock della memoria più elevate e latenze più basse possano effettivamente migliorare le prestazioni delle applicazioni destinate ad utenti diversi dai gamer.

Per questo test abbiamo utilizzato kit di Kingston FURY Beast DDR5 e Renegade DDR5 con velocità comprese fra 4800MT/s e 7200MT/s, installando kit dual channel da 32GB e 64GB di memoria totale, in configurazione 1DPC (1 DIMM per canale) così da ottenere le migliori prestazioni possibili:

Nota: è possibile sostituire i componenti RGB con alternative non RGB senza variare i risultati, così come è possibile scegliere colori dei dissipatori di calore (bianco, nero, argento) diversi ottenendo velocità e timing invariati.

La piattaforma utilizzata per i test era così composta:
CPU: Intel Core i7 13700K
Scheda madre: MSI Z790 MPG Carbon WIFI
Scheda grafica: ASUS TUF RTX 3070
Storage: SSD NVMe da 1TB Kingston FURY Renegade

I nostri amici di Puget Systems hanno creato una fantastica applicazione di benchmark di tipo "real-world " denominata PugetBench, che abbiamo utilizzato per misurare le prestazioni della memoria con tre applicazioni di Adobe^®: Photoshop, Premiere Pro e After Effects.

Premiere Pro

Il secondo è stato Premiere Pro. Questo programma di editing video fa un intenso ricorso alle risorse della GPU, ma consiglia di avere almeno 16 GB di memoria di sistema disponibili. Con i kit da 32 GB installati, la entry-line Beast che va da 4800MT/s a 6000MT/s ha registrato un aumento maggiore rispetto ai kit ad alte prestazioni Renegade che vanno da 6400MT/s a 7200MT/s. Complessivamente, da 4800MT/s a 7200MT/s si è registrato un aumento del punteggio del 3,7%.

Così come è accaduto con Photoshop, installando kit da 64 GB, l'aumento di velocità è stato maggiore rispetto agli equivalenti da 32 GB, dimostrando ancora una volta che una maggiore quantità di memoria avvantaggia questo tipo di applicazioni. La velocità di 4800MT/s ha fatto registrare un punto in più rispetto alla velocità di 5200MT/s, mentre i 5600MT/s hanno ottenuto undici punti in più, con una differenza dell'1,2%.