Ventajas de hacer Overclocking a la memoria para aplicaciones Adobe

Tradicionalmente, el Overclocking de la memoria se ha limitado a PCs y portátiles, con la intención principal de mejorar la experiencia de juego. Pero, ¿pueden las aplicaciones que no son de juego beneficiarse también de hacer Overclocking a la memoria? Los paquetes creativos profesionales como Adobe Creative Cloud son bien conocidos por requerir y utilizar mayores capacidades de memoria. En este artículo nos propusimos comprobar si unas velocidades de reloj de memoria más altas y unas latencias más bajas también podrían mejorar el rendimiento de las aplicaciones para el usuario que no es jugador.

Para probar nuestra teoría, utilizamos kits Kingston FURY Beast DDR5 y Renegade DDR5 en velocidades que iban de 4800MT/seg a 7200MT/seg, y en kits de doble canal de 32GB y 64GB de memoria total, utilizados en una configuración 1DPC (1 DIMM por canal) para obtener el mejor rendimiento:

Nota: Las piezas RGB pueden sustituirse por opciones no RGB con los mismos resultados, al igual que los colores alternativos del difusores de calor (blanco, negro, plateado) a la misma velocidad y tiempos.

Nuestra plataforma de pruebas constaba de la siguiente configuración:
CPU: Intel Core i7 13700K
Placa madre: MSI Z790 MPG Carbon WIFI
Gráficos: ASUS TUF RTX 3070
Almacenamiento: SSD Kingston FURY Renegade 1TB NVMe

Nuestros amigos de Puget Systems han compilado una fantástica aplicación de evaluación comparativa del mundo real llamada PugetBench, que hemos utilizado para medir el rendimiento de la memoria con tres aplicaciones Adobe®: Photoshop, Premiere Pro, y After Effects.

Premiere Pro

A continuación, ejecutamos Premiere Pro. Este programa de edición de vídeo hace un uso intensivo de la GPU, pero aun así recomienda 16GB de memoria del sistema. Con los kits de 32GB instalados, la línea básica Beast, que va de 4800MT/seg a 6000MT/seg, experimentó un aumento mayor que con los kits de alto rendimiento Renegade, que van de 6400MT/seg a 7200MT/seg. En general, de 4800MT/seg a 7200MT/seg se obtuvo un aumento de puntuación del 3.7%.

Al igual que con Photoshop, con los kits de 64GB instalados los aumentos de velocidad obtuvieron puntuaciones más altas que sus equivalentes de 32GB, lo que demuestra una vez más que más memoria es mejor para este tipo de aplicaciones. Los 4800MT/seg obtuvieron un punto más que los 5200MT/seg, mientras que los 5600MT/seg obtuvieron once puntos más, una diferencia del 1.2%.